Las Circunstancias.

Mucho va ya corrido del año, y cada vez que se aproxima ésta fecha (el que cacha… bravo!) hago un pseudobalance de lo que va corrido, del año y voy, a través de los días, recorriendo y reviviendo situaciones que viví y sentí en el año, cosas que sé que quedarán pendientes, cosas que me debo a mí mismo, a los demás, con los demás… en muchas ocasiones (casi como todos lo hacemos) vemos este año que se va con algún dejo de nostalgia, por los hechos que sobre todo nos hicieron felices, esa sensación de inmensidad que recorre el cuerpo y la mente, sobre todo por el logro que se tomó tiempo en llegar, pero que estaba calculado de alguna manera que es la fecha en la que tenía que suceder. Ahora las circunstancias… bajo que términos afectan los éxitos logrados? O los momentos felices? Es como cuando decimos: “en que circunstancias pasó esto?” tan entrometida la circunstancia, tanto para bien o para mal, es prácticamente igual a una vieja copuchenta… “circunstancia bisagra es aquella que si no está en la puerta está en la ventana”… y así otros dichos populares.

Pero basta de divagar, vamos a lo concreto, según la Real Academia Española de la legua (R.A.E) tenemos tres definiciones generales:

1. Accidente de tiempo, lugar, modo, etc., que está unido a la sustancia de algún hecho o dicho.

2. Calidad o requisito.

3. Conjunto de lo que está en torno a alguien; el mundo en cuanto mundo de alguien.

Ven? entrometida no? a diferencia de la vieja copuchenta que a la postre causa más mal que bien, en la circunstancia no es así, dado a que puede afectar para bien en un 100% como para un mal en un 100%.

Muchas veces estas circunstancias son sinónimo de éxito y de fracaso por igual, pero es acaso la circunstancia algo que actúa sólo? por supuesto que no, lo que sí hace algunas veces es adquirir una especie de personalidad propia, pero bastante manipulable, ya que le cree a uno y otro...

Es acaso la circunstancia una subespecie que se alimenta del inconsciente colectivo en algún momento? eso pareciese más probable, pero en mi caso no tengo fundamentos teóricos que me sirvan de base para respaldar esta estupida teoría, que por lo demás sería tan complejo para mí, como la conspiración global de las mujeres para conquistar el mundo... osea se sabe que existe, pero todos miramos para el lado ¬.¬

Ahora ojo con l@s prim@s herman@s de la circunstancia !!! (destino, causa-efecto, causalidad, cada acción provoca una reacción.. entre otras)

lo que quieras

Lo siento por tener tan botado el blog pero he estado ocupado, bueno ahora he vuelto.

El post de hoy es mas bien cortito, he leído y escuchado este ultimo tiempo comentarios acerca de que los post del blog se han salido del camino, que el de hoy no es suficientemente serio como el anterior, o por el contrario que el anterior era muy serio para este tipo de blog, bueno debo aclarar. Este blog trata de cualquier cosa no tenemos una pauta a seguir o una línea editorial, aquí cada uno escribe lo que se le place y plasma los pensamientos que se le ocurran.

Si alguien quiere hablar de política exterior o de lo increíble que es el chicle que encontró pegado en la puerta de su casa allá ellos, esa es la idea de esto cada uno es libre de decir lo que quiera.

Además esto es Internet si a alguien no lo gusta, pues no lo lea así de simple.

Bueno eso es todo.

Herramientas y Decisiones

Una de las cosas que mas me sorprenden es el nivel de automatismo con el que trabajamos en el computador. Un contacto directo con la tecnología que no existía hace diez años atrás.

Y aunque es verdad que este automatismo es útil, porque en estos tiempos la velocidad en la que trabajamos es un elemento muy importante en nuestro desempeño, es también importante destacar que el "automatismo-mecanizado" de todo proceso productivo va en detrimento de la calidad de lo que hacemos, y aun más, de lo que aprendemos con esto.

Esta discusión es muy amplia y variada, por lo que esta vez me detendré solo en el preocupante incremento de personas que simplemente no saben utilizar el computador, sino solo Windows u Office, y que frente a situaciones nuevas o imprevistas simplemente no saben como reaccionar.

Todos sabemos que esta elección deriva principalmente de factores económicos y políticos. Pero me pregunto, si definimos Inteligencia como “la cantidad de opciones factibles que es capaz de producir un sujeto, con el objetivo de realizar una acción o resolver un problema”, el solo conocer una manera de funcionamiento de la herramienta mas poderosa (en la historia de la humanidad) para la toma de decisiones, me parece un comportamiento no solo simplista, sino abiertamente irresponsable.

¿Que nos detiene entonces a aprender? Generalmente la apatía, el acostumbramiento y el miedo al cambio... quizas es momento entonces de arriesgar un poco, dar el paso adelante y aprender que la realidad esta compuesta de opciones para solucionar problemas y que la decision siempre es nuestra... quizas aprendamos algo que nos ayude en el futuro.

¿Que creen ustedes? ¿Cual ha sido su experiencia?

Acerca de las Planificaciones en los Proyectos del Estado.

Como bien hemos podido comprobar a lo largo de los años, se han gestado un sin número de proyectos hechos por y para el gobierno, debo decir eso sí, que desconozco acerca desde de donde parte todo en el sentido de que quien propone que se haga algo, para que los ministerios, organismos fiscalizadores den el vamos a un proyecto determinado, más claro aún, por ejemplo, “y por que no implementamos un nuevo sistema de transportes?” (no sé quien es el primero en decirlo, y si hay más de alguno que lo puede hacer) Una vez dicho esto, se le da la partida para la etapa inicial en la cuál están las consultoras, quienes hacen una evaluación completa desde como hacerlo, cuanto debería costar, que hacer, como hacerlo, donde empezar, cual será el alcance, cuantas etapas son, los pro y los contra, posibles problemas, planificación completa, periodo de elaboración, periodo de implementación (ojo con esto). Una vez hecho esto l gobierno tira esta propuesta a licitación, en esta licitación es donde participan una o más empresas, que pueden cubrir un todo o parte del proyecto, que es lo que tenemos aquí: (esto es un mero ejemplo, no es todo, si faltan cosas, siempre se puede cooperar posteando)

1) Publicidad, si es para uso público.

2) Información general.

3) Sub-contraciones varias.

4) Mano de obra.

5) Especialistas de distintos campos.

6) Compras de materiales, sea construcción o bien maquinaria (como los buses del Transantiago.

7) Periodo de implementación final (de nuevo, ojo con esto)

Para todo esto hay un organismo que se llama Chile-Compra, en dónde, como ya dije anteriormente se procede a las postulaciones, en esta etapa el gobierno mas menos sabe que es lo que deben proponer las empresas que postulan al proyecto, en dónde también hay un piso propuesto por el gobierno, por ejemplo, el pago total del proyecto son 50 millones de dólares, ahí entran en la primera competencia las empresas postulantes, como dato, quien pida menos de los 50 millones tiene más posibilidades de adjudicarse el proyecto, y obviamente que todo esto sea “bonito”, cabe señalar que no es un solo pago por los 50 millones, sino que mediante los distintos avances de etapas y por lo cuál no hayan atrasos se van pagando hasta llegar a los 50 millones antes nombrados.

Ahora también se debe saber que no es llegar y postular, hay un sinfín de papeles que presentar para ser recién aceptados, como trayectoria, antecedentes, proyectos realizados, recomendaciones inclusive para algunos casos, después de este papeleo, viene un pago por el sólo hecho de postular que va desde 50 mil pesos hacia arriba, sólo por postular!! Obviamente en proyectos millonarios (como el de 50 millones de dólares) el valor asciende a mucho más.

Después de todo este trance, la empresa que se adjudica el proyecto, debe hacer pago en garantía por si hay algún fallo y que además le sirva de incentivo para no renunciar al proyecto y dejar todo a medio camino, el cuál corresponde al 10% del total del proyecto, esto quiere decir, si volvemos al ejemplo del proyecto de 50 millones de dólares, la empresa que se lo adjudico debe dejar 5 millones de dólares, sólo en garantía.

Aparte está el hecho que al comenzar, no hay un pago inicial de parte del gobierno para comenzar la obra, es decir, la empresa debe correr con los primeros gastos en los que hay que incurrir, como contratación de gente, arriendo de maquinaria, (si es que no la tiene) materiales, etc.

Si la empresa no se atrasa, recibe todo el pago después de hecho todo un primer avance, y que no hayan fallas, aquí es dónde entran los organismos fiscalizadores, y así sucesivamente.

Dicho todo esto, quien entonces tiene la culpa de proyectos tan mal ejecutados? Las municipalidades en algunos casos, no hacen nunca los pagos, las empresas se van quedando sin dinero, teniendo que pagar los sueldos, más todo los otros gastos durante meses, y más encima obligando a la empresa a que terminen el proyecto o no habrá ningún pago, inclusive se han terminado los prontos y aún así se toman todo el tiempo del mundo, que proyecto termina bien así?

Ahora les puedo asegurar que el problema no nace de la empresa la mayoría de las veces, recordando el punto del Periodo de Implementación, lo más probable es que en muchos casos el real fue adulterado para terminar antes, ya sea o para ganar más dinero o por presiones “exteriores” ya que quien empezó no se lleva las flores ni las felicitaciones si no está cuando todo haya terminado.

Central Nuclear

La energía es una forma de poder. Como tal, es codiciada y puede ser tanto una fuente de riqueza como de fricciones. Postular la integración energética en Sudamérica supone reconocer su carácter estratégico, vale decir, subordinar su valor de mercado a metas integradoras con una perspectiva de largo plazo. Para perseverar tras semejante objetivo es necesaria una clara y firme voluntad política por parte de las Estados participantes.

La vocación integradora energética deberá superar no solo viejas odiosidades vecinales. Su principal escollo será el potente bloque de intereses creados que suele asumir la expresión de patriotismo económico.

La energía y el poder

Raúl Sohr

Hoy no voy a hablar tonteras ni analizar tipos de programa de los 90, si no que de la

Implementación de la energía nuclear en chile y en parte de porque creo que no se hace. Boris me pregunto el otro día ¿porque no habían centrales en Chile? a lo que yo respondí POR FALTA DE Huevos.

Si Brasil y Argentina tienen dos centrales y ambos pretenden construir otra mas respectivamente porque Chile no.

OK se están dejando de construir las centrales, pero no por inseguridad o falta de

Materia prima, (Australia y Canadá son las mayores fuentes de Uranio del mundo, eso

sin contar que son países increíblemente estables) si no gracias a los amigos

ecologistas que no quieren a nadie, ni fuentes nucleares, ni hidroeléctricas, ni de hidrocarburos, (ojo yo no apoyo a estas ultimas), pero apoyan la energía solar, eólica y biomasa, pero estas son solo el 0.8% de la energía que se utiliza en el mundo, COMO PRETENDEN ABASTECER EL RESTO? además de que el buen país del norte y el ex alcohólico ese pretenden que todo el mundo quiere construir bombas entonces para ellos central nuclear es igual a bomba, y como uno les puede decir que no y salir sin ni un problema (noooo si ellos no extorsionan a nadie) No hacemos nada.

Si eres ecologista claramente estas contra el calentamiento global, si es así, porque no apoyar un programa de central nuclear que disminuiría sustancialmente las emisiones de CO2 a la atmósfera, o sea, Finlandia esta construyendo la mayor central nuclear del mundo... Finlandia ellos si que tienen conciencia ecológica y bien que pueden construir una central tranquilamente.

otro de los argumentos en contra es que los desechos radiactivos provocan accidentes, bueno cualquier industria mal manipulada provoca accidentes, se arregla con una buena legislación y buenos estándares de seguridad nada mas, y por favor nadie me trate de refutar esta idea poniéndome de ejemplo a Chernobyl, o sea si quieres hacer una central de armas nuclear desde una fabrica civil mas encima abaratar costos, no puedes esperar que no hayan accidentes ( sin contar que no eran los maestros de las mantención).Además que mas de 400 centrales funcionando simultáneamente alrededor del mundo demuestran que no son tan inseguras como dicen, de hecho dejan en claro que la seguridad en las centrales tiene números positivos.

Si bien nadie ha dicho que comprar Uranio o que construir una central es barato,

los beneficios son mucho mayores que los costos.

Otro problema es que la presidenta, no se si por ignorancia de sus asesores (la cual puede llegar a ser infinita, ya lo demostraron en su visita a Japón) o por mera política, LE PROMETIO A LOS ECOLOGISTAS NO DESARROLAR UN PROGRAMA NUCLEAR EN SU GOBIERNO, y después se manda frasecitas como "todos sabemos los peligros de las plantas", si como también conocemos los peligros de las fabricas de armamento, las centrales de gas, y la destrucción que provoca instalar una central hidroeléctrica. Es cosa de hacer las cosas bien, nada mas.que de aquí a quince años vamos a estar hasta el cuello con las necesidades energéticas, que pretenden? construir mas industrias que funcionen a Diesel, seguir peleando con Argentina por el gas, y rezando por que no nos lo corten en invierno. Podemos construir una central y encontrar un equilibrio positivo en el cuidado del medio ambiente.

En resumen en Chile se puede tener una central, tenemos los ingenieros, los técnicos, y los científicos para ello, los únicos frenos son, la política, la educación, a la gente y un par de pantalones bien puestos.

PS: gracias a Patrick Moore por los datos que salvajee de su entrevista en Que Pasa.

De muchas cosas...

(Nota: Algunos han tenido problemas porque no ven los links... son el texto en cursiva. No me creen? Pongan el mouse encima y veran)

Ya que estamos en este laaargo feriado por el 18 de Septiembre, aquí les traigo (no para vender, sino para regalar) algunos links de interés... ya que se que todos están esperando pasar estos días en asados y ramadas (comiendo carne y con bebestibles varios) en vez de estar pegados al computador, perdiendo su cerebro, músculos y volviéndose lentamente zombies.

El primer link demuestra la culminación de la ciencia en el mundo ¿Porque se preguntaran? Pues al aparecer, estos científicos, luego de revelar los misterios del universo, la vida, la cura contra el cáncer y el sida, y los otros problemas de la Humanidad, decidieron investigar y probar científicamente aquello que todo los hombres hemos sabido desde el inicio de los tiempos... que a los hombres nos atraen las mujeres bonitas.

El segundo link nos lleva al 14 de Abril de 1912, en el cual el Titanic se hundió eliminando para siempre a un muy desagradable Leonardo Dicaprio (y a otras 1500 personas). Pues bien, el link lleva a la historia de una pequeña llave que podría haber salvado el Titanic, pues se trata de llave del compartimiento de los binoculares, que por un descuido no se encontraba en el barco luego de su lanzamiento... y que obligo a los vigías a utilizar solo su visión para detectar cualquier peligro (hay que notar aquí que los seres humanos no somos muy buenos para ver de noche!).

Finalmente, un descubrimiento científico lo suficientemente interesante para ser mencionado en “The Kingdom” (como verán, estoy completamente cegado por la fama!). Un grupo de científicos claman haber roto la velocidad de la luz, afirmación que si es cierta, haría replantear nuestro entendimiento actual del tiempo y el espacio.

Eso es todo por ahora, disfruten los días libres que les quedan que ya se vienen mas extenuantes dias laborales!! Wohooooo!!

De Cómo Juntar Sudamérica.

Lo que digo a continuación, sé que daría para horas de horas, miles de caracteres escritos y probablemente un diverso y enmarañado tejido de pros y contras, sin embargo, esto es sólo una utopía que sólo tiene como pilar lo hecho en Europa, es decir, se puede dar en este plano astral, ahora en que año? Sólo el tiempo del tiempo lo dirá. Además me declaro un ignorante de las políticas internas de cada país, sus ideales, puntos de vista y otras cosas, esto lo digo para que no vayan a pensar que esto es un dictado ni nada, sólo mi enfermiso, retorcido y psicópata punto de vista, véanlo sólo como un “que tal sí…”

Primero entonces, examinemos a nuestros vecinos de continente:

Argentina: Ubicados inmediatamente al otro lado de nuestra cordillera, con el océano Atlántico en sus costas, su territorio continental cuenta con una superficie de 2.780.400 km² y una población de 38.970.611 habitantes.

Ha sido el único país latinoamericano en participar en La guerra del golfo por mandato de

la O.N.U (en otras palabras EE.UU con otra bandera ejem! ¬¬)

Con su extenso kilometraje de tierras cuenta con muchos parajes hermosísimos y atractivos turísticos y unas minas que… andá BOLUDO!!!

Construyen helicópteros, maquinarias agrícolas, producen energía nuclear

Su moneda es el peso Argentino. (Aquí ya tendríamos un fuerte punto en común para hacer una sola economía, estar de acuerdo en el nombre de la moneda)

Bolivia: Más al norte, al lado este, tenemos a éste país que últimamente a dado que hablar por los temas limítrofes y derecho al mar. (Entiendan uds. Se aliaron con Perú y nos querían puro cagar, les ganamos igual así que chupense esa)

Cuentan con un territorio de 1.098.580 km² y una población de 9.627.269 habitantes. (No me dan confianza, además por ahí supe que si este país desaparece de la noche a la mañana, nadie se daría cuenta hasta pasado un mes, además es hora que lo sepan, este país NO EXISTE, es una invención de EE.UU y tener otra excusa para meter sus narices) Como verán no sería un gran impacto y claramente no es representativo para Sudamérica en lo económico, que es lo que a la postre cuenta, así que es bienvenido a participar en la unión o quedarse sólo y toquetearse con Cuba por ejemplo.

Brasil: Es el país mas extenso de Sudamérica, conocidos mundialmente por el fútbol, los penta campeones, es el único equipo que sólo con su presencia tiene el 60% del partido ganado, también se destacan en voleibol y hace

Algún tiempo en tenis, con Guga Kuerten se inscribieron 3 veces como ganador de Roland

Garros.

Tienen un territorio de 8.514.877 km² y una población de 188.098.127 habitantes.

Este país es poseedor de unos hermosísimos parajes, unas playas preciosas y unas mujeres que fácilmente las puedes confundir con diosas.

Es un país industrializado tienen tecnología nuclear al igual que Argentina, gran exportador de automóviles, teléfonos celulares y aviones. (La gran capacidad de Chile para producir profesionales de gran nivel, mas una extraña empatía para con Chile da una extraña “facilidad” para llegar a un acuerdo que permita de manera eficaz asociarse con esta nación, aparte de Chile que sirve de vínculo para con Argentina y este país que tienen una no menor diferencia en afinidad)

Colombia: Tiene una superficie de 2.070.408 km², de los cuales 1.141.748 km² corresponden a su territorio continental y los restantes 928.660 km² corresponden a su extensión marítima y es el único país del continente

Sudamericano que tiene costas en el Océano Pacífico y en el Océano Atlántico.

Producen una importante cuota de café y petróleo

(Yo desestimaría una asociación con éste país, la tasa de riesgo que manifiesta, y los problemas con grupos paramilitares, con el rapto de gente que se sucede en ese país, a la vez no dan muy buena cara a la comunidad internacional, sin embargo su importancia económica y su no menor presencia en Sudamérica hace imposibles dejarles de lado, el nombre de su moneda también es el peso, además muchos adictos al café serían nuestros principales y diría yo no menores detractores y ese tipo de problemas no podemos darnos el lujo de dejar que pase ¬.¬ (o no Ignacio?))

Ecuador: Su nombre en parte está supeditado a que la línea ecuatorial terrestre pasa por el territorio de éste país.

Tiene una superficie de 283.560 km² y una población de 12.920.092

(Una de los principales cosas que podemos destacar de este país es la línea

ecuatorial, recuerden esto por que más adelante será de vital importancia, ya que

como sabrán, la latitud del ecuador es, por definición, de 0º)

Paraguay: Tiene una superficie de 406.752 km² y una población de 1.582.559 habitantes. (Tiene una marcada tendencia a querer desarrollar lazos comerciales con otros países, por lo que ante una eventual propuesta de ésta magnitud, no se debería ver difícil, además a su etnia le podríamos sacar partido)

Uruguay: Tiene una superficie de 176.215 km² y una población de 3.415.920 habitantes, a pesar de estos pequeños números es grande en otras cosas, es por ejemplo, es el país latinoamericano con mayor índice de alfebetización, es el segundo país con menor índice de corrupción y es el tercero con mayor índice de desarrollo humano, también posee la distribución más equitativa en ingresos. (Es un gran país, asimismo un gran aporte en presencia con el tema de personal humano, claramente al hacer una fusión sudamericana, desarrollarán un papel fundamental que más adelante veremos. También tiene el mismo nombre para su moneda que otros países, es decir, el peso)

Venezuela: Posee una superficie de 916.445 km² y una población de 27.483.200.

Presidente actual de este país genera una desconfianza, sobre todo por el hecho de que ya en 1992 quiso dar un golpe de estado en el cuál falló y fue

apresado, sin embargo se le dio como una especie de propagando que lo popularizó,

consiguiendo finalmente ser elegido presidente en 1998.

(Sus cuencas hidrográficas serán de gran utilidad a la hora de genera
energía encaso de una emergencia, con éste país tenemos 6, lo que más asusta es Chávez en el cuento administrativo, personalmente no lo apruebo, pareciese tener una particular gracia con las masas que podría redirigir la atención a un lugar no conveniente)

De acuerdo con toda esta información llegamos a lo siguiente:

- Primero que nada se necesita un acuerdo con el nombre de la moneda, se podría proponer El nombre de sudaca, sudaquian, sudacu, o el que me gusta a mí, el Peso Americano, ya que lo otro hace pensar de manera despectiva el moneda, mas el hecho de que pareciese hablar del sudor.

- Una vez de acuerdo con eso el estilo económico debería estar influenciada por Uruguay,

dado que es el mejor de su categoría para la distribución equitativa de ingresos.

- Con Colombia tenemos todo el café que queramos, muchos estarían felices con eso, además estaremos despiertos para que esos gringos capitalistas no se apoderen de nosotros! ¬.¬

- Si tomamos la línea ecuatorial como una máquina que controlase el tiempo, en este caso, LA ESTAMOS LLEVANDO. Osea por favor de que estamos hablando???!!!

- Hoy en día las agencias de modelos buscan las bellezas étnicas, con Paraguay, Venezuela y Brasil principalmente, hay harto que ofrecer en el mercado internacional. ;)

Osea tenemos; fútbol para tener la supremacía, además tiene un arrastre único a nivel interacional, tenemos ciencia y poderío nuclear, algo no despreciable a los ojos del mundo, hermososa parajes, una naturaleza única, la línea ecuatorial es NUESTRA!! insisto en eso, tenemos muchísimo dinero (nos vamos por debajo con toda la droga colombiana, dale que no es my body ;) ) con las cuencas hidrográficas de Uruguay podemos generar mucha energia y corriente, casi todos los países pertenencientes a Sudamérica tienen minas de exportación, y las bellezas étnicas ni hablar, tenemos café (algo no menor) así que viendolo siperficialmente, la llevamos bastante.

Con estos pequeños y superficiales puntos de vista opino que hacer una llave sudamericana para potenciarnos e insisto….casi estoy seguro de que algo se puede hacer con esa latitud 0°….que me dicen uds acerca de esto?????????????